2014年10月8日 星期三

我尊重每個不同信仰?

尊重,所以呢?
尊重的意思是?
都不能說自己對、別人錯?不需要考慮信仰的對錯?

一個真正理性的人,應當是在尊重不同信仰的同時,也認真面對不同信仰間的差異點,而非刻意抹煞其差異。


若為了尊重不同信仰,而刻意忽略不同信仰間的顯著差異,是不理性的表現,更是不尊重不同的宗教信仰,你為你沒有按照該信仰的獨特性來認識它們,反而刻意的扭曲、抹煞其獨特性。

世界主要的幾個宗教,其教義都有很大的歧異,這些歧異大到任何一個理性的人都不可能說「他們是一樣的」或「他們都是對的」。

如果一神論是對的,那多神論就絕對是錯的,反之亦然;如果「耶穌是神的兒子」是對的,那「耶穌只是先知」就絕對是錯的,反之亦然;如果「只有信耶穌才能得救」是對的,那「信什麼都可以得救」就絕對是錯的,反之亦然。

你可以不同意基督教,但你不能說基督教跟其他宗教都一樣,否則是不理性的。

有些人會覺得,基督教覺得只有自己是對的,其他宗教都是錯的,不包容、不尊重,我們可以怎麼回應呢?

可以這樣回應:
「尊重」不代表「同意」,「不同意」不代表「不尊重」,「尊重」跟「不同意」兩者不衝突。**如果你堅持不同意就是不尊重,那其實你也不尊重我,因為你不同意我。

包容、尊重不同宗教信仰,不代表要同意所有宗教信仰,更不代表自欺欺人的說所有宗教都是一樣的,因為明明就不一樣。

沒有留言: